مقایسه ویژگی‌ها و قابلیت‌های ChatGPT و Gemini؛ بهترین کدام است؟

در سه‌ماهه نخست سال ۲۰۲۵، بر اساس گزارش به‌روز Similarweb، وب‌سایت ChatGPT با بیش از ۱٫۶ میلیارد بازدید ماهانه، همچنان جایگاه نخست را میان ابزارهای هوش مصنوعی مولد حفظ کرده است. در مقابل، Gemini با حدود ۴۰۰ میلیون بازدید ماهانه، به‌عنوان رقیب اصلی گوگل در این حوزه ظاهر شده است. این اختلاف چشمگیر در آمار بازدیدها نشان‌دهنده علاقه جهانی کاربران به انتخاب هوشمندانه میان دو ابزار پیشرفته و چندمنظوره است که هر یک رویکردی متفاوت در توسعه، طراحی و ارائه خدمات دنبال کرده‌اند. این دو پلتفرم نه‌تنها نماد پیشرفت سریع فناوری هوش مصنوعی هستند، بلکه گزینه‌های اصلی برای کاربران حرفه‌ای، دانشجویان، توسعه‌دهندگان و کسب‌وکارها به شمار می‌روند.

در این نوشتار، به مقایسه دقیق ChatGPT و Gemini می‌پردازیم و تفاوت‌های کلیدی آن‌ها را در حوزه‌هایی مانند دقت پاسخ‌گویی، عملکرد در زبان فارسی، توانایی کدنویسی، تجربه کاربری، امنیت داده‌ها و قابلیت‌های چندرسانه‌ای بررسی می‌کنیم. اگر قصد دارید از یکی از این ابزارها به‌صورت هدفمند و حرفه‌ای بهره ببرید، تهیه یک  اکانت هوش مصنوعی متناسب با نیازهایتان می‌تواند آغاز مناسبی باشد و دسترسی کامل به ویژگی‌های پیشرفته را فراهم کند.

مقایسه ChatGPT و Gemini در یک نگاه

برای درک سریع‌تر شباهت‌ها و تفاوت‌ها، جدول زیر خلاصه‌ای از ویژگی‌های اصلی هر دو ابزار ارائه می‌دهد:

این جدول نشان می‌دهد که هر دو ابزار قابلیت‌های پیشرفته‌ای دارند و انتخاب میان آن‌ها به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد. برای نمونه، اگر یکپارچگی با اکوسیستم گوگل (مانند Gmail، Drive و Docs) برای شما اولویت دارد، Gemini گزینه بهتری است. در مقابل، اگر تمرکز اصلی‌تان بر تولید محتوای خلاقانه، داستان‌نویسی یا مکالمات طبیعی و روان باشد، ChatGPT عملکرد برتر و انعطاف‌پذیرتری ارائه می‌دهد.

در ادامه، به بررسی دقیق‌تر تفاوت‌ها در حوزه‌های مختلف می‌پردازیم تا بتوانید تصمیم آگاهانه‌تری بگیرید.

تفاوت‌های بنیادین ChatGPT و Gemini

مقایسه ChatGPT و Gemini تنها به ویژگی‌های ظاهری محدود نمی‌شود؛ تفاوت‌های عمیق در ساختار مدل، عملکرد فنی، پردازش چندرسانه‌ای، دقت اطلاعات و تعامل با کاربر، هر کدام می‌توانند تعیین‌کننده انتخاب نهایی باشند. این تفاوت‌ها ناشی از فلسفه متفاوت دو شرکت سازنده – OpenAI و Google DeepMind – است که یکی بر خلاقیت و تعامل انسانی تمرکز دارد و دیگری بر یکپارچگی داده‌ای و دسترسی لحظه‌ای.

فناوری پایه و ساختار مدل‌ها

مهم‌ترین تفاوت در مدل‌های زیربنایی است. Gemini بر پایه مدل Gemini Ultra 2.0 ساخته شده که از ابتدا به‌صورت بومی چندرسانه‌ای طراحی شده و قادر است متن، تصویر، صدا، کد و ویدیو را به‌طور همزمان پردازش کند. این مدل از داده‌های عظیم گوگل و دسترسی مستقیم به اینترنت بهره می‌برد و اطلاعات دقیق و به‌روز ارائه می‌دهد.

در مقابل، ChatGPT با به‌روزرسانی GPT-4o (که گاهی o mini نامیده می‌شود)، پیشرفت‌های چشمگیری در استدلال، دانش عمومی و پردازش چندرسانه‌ای داشته است. نسخه رایگان هنوز بر پایه GPT-3.5 است، اما کاربران پرمیوم به امکانات کامل GPT-4o دسترسی دارند. برای استفاده حرفه‌ای، خرید اکانت Chatgpt  توصیه می‌شود تا از محدودیت‌های نسخه رایگان رها شوید.

قابلیت‌های چندرسانه‌ای و تحلیل محتوا

Gemini در پردازش همزمان انواع رسانه برتری دارد؛ مدل Ultra 2.0 آن می‌تواند تصاویر پیچیده، نمودارها و ویدیوهای کوتاه را تحلیل کند و پاسخ‌های دقیق ارائه دهد. این ویژگی برای کارهای تحقیقاتی یا آموزشی بسیار مفید است.

ChatGPT نیز با GPT-4o قابلیت‌های مولتی‌مدیا را تقویت کرده و انتظار می‌رود در نسخه‌های آینده (مانند GPT-5) حتی پیشرفته‌تر شود، اما تحلیل ویدیو هنوز به پای Gemini نمی‌رسد. اگر پردازش چندرسانه‌ای اولویت شماست، خرید اکانت جمینای گزینه مناسبی خواهد بود.

دسترسی به داده‌ها و به‌روزرسانی لحظه‌ای

Gemini با اتصال مستقیم به موتور جست‌وجوی گوگل، اطلاعات همیشه به‌روز و معتبر ارائه می‌دهد. نسخه Flash 2.5 آن در تحقیقات عمیق عملکرد عالی دارد.

ChatGPT در نسخه پرمیوم امکان مرور وب دارد، اما نسخه رایگان به داده‌های قدیمی‌تر محدود است و در رویدادهای جاری گاهی ضعف نشان می‌دهد.

استدلال و حل مسئله

ChatGPT با GPT-4o در استدلال‌های چندمرحله‌ای، تحلیل پیچیده و درک دقیق قصد کاربر برتر است و پاسخ‌های طبیعی‌تر تولید می‌کند.

Gemini نیز پیشرفت کرده، اما در مسائل چندلایه هنوز کمی عقب‌تر است؛ ترکیب آن با جست‌وجو کارایی خوبی دارد.

برنامه‌نویسی و پشتیبانی فنی

ChatGPT با ویژگی Code Interpreter امکان اجرای کد، اشکال‌زدایی و پشتیبانی از زبان‌های مختلف را فراهم کرده و برای توسعه‌دهندگان بسیار قدرتمند است.

Gemini با ادغام در ابزارهای گوگل پیشرفت کرده، اما همچنان در مجموع کمی ضعیف‌تر به نظر می‌رسد.

تجربه کاربری و یکپارچگی با اکوسیستم‌ها

Gemini با ادغام عمیق در خدمات گوگل، تجربه‌ای یکپارچه ارائه می‌دهد و مانند دستیاری محیطی عمل می‌کند.

ChatGPT با افزونه‌ها و API گسترده، به اپلیکیشن‌های متنوع متصل می‌شود و انعطاف‌پذیری بیشتری دارد.

حریم خصوصی و امنیت داده‌ها

Gemini امکان غیرفعال کردن استفاده از داده‌ها برای آموزش را فراهم کرده، اما مدل گوگل همچنان به جمع‌آوری داده وابسته است.

ChatGPT در نسخه Enterprise تضمین عدم استفاده از داده‌ها برای آموزش می‌دهد و کنترل‌های بهتری دارد.

این مقایسه نشان می‌دهد که هر دو ابزار مزایا و محدودیت‌های خود را دارند. برای دسترسی کامل، خرید اکانت مناسب توصیه می‌شود.

مقایسه فنی عمیق ChatGPT و Gemini

هر دو مدل بر پایه معماری ترنسفورمر ساخته شده‌اند، اما رویکردها متفاوت است. ChatGPT با ساختار decoder-only و بهینه‌سازی RLHF، در تولید متن هم‌بسته و طبیعی برتر است. قابلیت چندرسانه‌ای آن از ادغام مدل‌های جداگانه بهره می‌برد.

Gemini از ابتدا چندرسانه‌ای بومی است و با تکنیک Mixture-of-Experts، پردازش همزمان انواع داده را ممکن می‌سازد. این ویژگی آن را برای کاربردهای پیچیده مناسب‌تر می‌کند.

در آینده، هر دو با بهبود حافظه، چندرسانه‌ای و دسترسی لحظه‌ای پیشرفت خواهند کرد و نقش مکمل ایفا می‌کنند.

ChatGPT یا Gemini؟

ChatGPT برای تولید محتوای خلاقانه، تحلیل متنی و کدنویسی پیشرفته مناسب‌تر است، در حالی که Gemini با اتصال به گوگل، پردازش چندرسانه‌ای و اطلاعات به‌روز، گزینه‌ای ایده‌آل برای کارهای سازمانی و داده‌محور به شمار می‌رود. انتخاب نهایی به نیازهای شما بستگی دارد؛ پیشنهاد می‌شود با تهیه اکانت مناسب، بهترین ابزار را بر اساس اولویت‌های شخصی یا حرفه‌ای انتخاب کنید.